문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 2014 FIFA 월드컵 브라질 (문단 편집) ==== H조의 전망: 어마어마한 설레발 ==== 일단 조 추첨 결과를 받아본 일반 대한민국 국민들의 대체적인 반응은, 주로 "[[박문성|잘 걸렸네!]]", "[[역대급]] 꿀조!" "입이 귀에 걸려 있다!" 정도로 표현할 수 있다. 포트별로 조합을 했을 때 나올 수 있는 [[경우의 수]] 중에서 거의 최상의 조에 가까운 대진이 실제로 나와 버린 것.[* 언론에선 최상의 조건으로 스위스-알제리-그리스와 같은 조로 편성되는 것을 꼽았었다.] 물론 [[벨기에]]와 [[러시아]]가 결코 만만한 상대인 건 아니지만, 그래도 [[브라질]], [[아르헨티나]], [[스페인]], [[독일]], [[네덜란드]] 같은 극강의 팀들을 만나는 것보다는 훨씬 낫다. 유럽 포트 추첨에서 마지막에 러시아와 포르투갈을 담은 두 개 공만 남은 상황에서 포르투갈이 먼저 뽑혀, G조로 들어가면서 자동으로 러시아와 만나는 것이 확정되자 많은 이들의 환호를 자아냈다. 한국이 속한 H조는 캠프 이동거리도 평균 1700~1800㎞ 정도로 모든 조들 중에서 가장 짧은지라[* A, C, D, G조는 3경기 총 1만km 이상을 비행기로 이동해야 한다.] 체력 안배에도 효과적일 것으로 보였다. 물론 조예선만 보면 한국에만 유리한 조건인 건 아니지만, 16강에 진출할 경우 조예선 기간 원거리 이동에 지친 상대 팀보다 조금 유리할 수는 있었다. 러시아나 벨기에같은 다른 H조 나라들도 꿀대진도 꿀대진이지만 이동거리가 짧다는 점에 매우 안도하는 모양이었다. 알제리 또한 엘 와탄 보도를 비롯해 현지 언론 반응은 "벨기에는 어려워도 한국은 꽤 쉽고 러시아는 해볼 만하다. 역사상 첫 조별리그 통과도 노릴 만하다. 기대가 된다."라는 꽤 긍정적인 반응이었다. 한편 해외에서는 압도적으로 벨기에와 러시아를 유력한 16강 진출 팀으로 꼽고 있으며, 한국은 알제리를 제치고 조 3위를 차지하게 될 것으로 전망했다.[* 하지만 다들 알다시피, 한국은 알제리도 못 이겼다.] 한국인들의 입장에서는 이러한 평가가 다소 야박하게 느껴지겠지만, 한국이 아시아 예선에서의 연이은 삽질로 이란에조차도 밀리며 조 2위로 간신히 본선행 티켓을 따낸 것을 감안하면[* 만일 한국이 최종예선 1,2차전에서 레바논, 카타르를 상대로 대승을 거두지 못했다면 진짜로 본선 못가는 최악의 사태가 벌어졌을 것이다.] 오히려 제3자의 입장에서 객관적인 평가를 내렸다고 할 수 있겠다. 게다가 벨기에와 러시아는 그 치열한 유럽 예선에서 모두 조1위를 차지하여 본선 직행 티켓을 거머쥔 강팀인데 그것도 벨기에는 크로아티아를 상대로, 러시아는 포르투갈을 상대로 둘 다 굵직굵직한 팀들을 제치고 조 1위를 거머쥔 팀들이라, 한국이 절대로 만만하게 볼 팀이 아니었다. 물론 호주나 코스타리카에 비하면 그래도 희망을 가질 만하지만, [[희망고문|그 희망적인 것으로 말미암아 더 비참해질 수 있다]]. 이 때문에 이 두 팀 보다는 그나마 쉬운 알제리전을 망칠 경우 희망이 아예 없다고 봐도 무방하다. [[알제리 쇼크|그런데 진짜로 완전히 망쳤다.]] 한국으로서는 첫 경기인 러시아전에서 이기면 남은 경기를 보다 수월하게 풀어 나갈 수 있을 것이다. 러시아가 구 소련 시절을 포함하여 지금까지 월드컵에서 아프리카 팀을 상대로 한 경기에서 모두 이겼다는 점을 고려하면 무승부만으로는 불안하다.[* 만일 한국이 조별리그 2차전에서 알제리에 패배하거나 무승부인 상황에서 러시아가 1990, 1994 월드컵 때 카메룬을 4:0, 6:1로 대파했던 것처럼 알제리를 상대로 융단폭격을 퍼붓는다면 자칫 벨기에를 이기고도 골 득실에 밀려 탈락하는 사태를 겪을 위험이 있다.] 한국이 확실하게 16강을 진출하기 위해서는 첫 경기 상대인 러시아를 반드시 잡아야 한다. 그러나 문제는 러시아와의 평가전에서 죽을 쒔다는 점이다. 다음 경기인 알제리전을 통해 나머지 H조의 행방이 가려질 가능성이 큰데 만일 러시아와 비긴 상태로 알제리와 상대한다면 알제리전을 반드시 승리해야 하는 부담이 있으므로 더 더욱 힘든 싸움이 될 것이다. 여기에 만약 알제리와의 경기마저 비긴다면 벨기에전은 무조건 다득점으로 이겨야 16강 진출을 보장할 수 있다는 점으로 인해 상당히 부담을 주는 경기가 된다. 따라서 비기는 경기 역시 좋은 경기가 결코 될 수가 없다는 점을 명심해야 된다. 게다가 알제리 역시 3팀 중 그나마 제일 만만해 보이는 한국을 상대로 총력전을 펼칠 게 분명하므로, 첫 경기에서 이기지 못하면 16강행이 가시밭길이 될 가능성이 높다. 그렇지만 세 팀들 중 알제리의 전력이 가장 약하기 때문에 알제리를 상대로는 당연히 비겨서도 안된다. 마지막 벨기에전의 경우는 벨기에가 비록 조 1위로 예선을 통과했다고는 하지만 톱시드들 중에서는 스위스와 함께 약한 팀에 속한다. 이번 월드컵에서 조추첨을 하는 FIFA 랭킹이 꼬여서 벨기에 따위보다 넘사벽으로 강력한 이탈리아나 네덜란드가 톱시드에서 잘려나가고 벨기에와 스위스 같이 이탈리아나 네덜란드보다는 한수씩 아래의 팀들이 톱시드 자리에 들어왔다. 때문에 벨기에 상대로도 톱시드라고 해서 지레 겁먹을 필요는 없다. 오로지 벨기에를 이기기 위해서 뛰어야 한다. 이길 수 있을지 없을지의 여부는 둘째치고 일단 이기는 것을 목표로 뛰어야 한다는 것이다. 지난 대회에서는 그래도 아르헨티나가 같은 조에서 그리스와 나이지리아를 모두 잡아준 덕에 한국은 그리스 하나만 이기고도 16강에 진출할 수 있었다. 그러나 벨기에는 아르헨티나만큼 강력한 팀이 아니고, 이 때문에 물고 물리는 혼전이 발생할 가능성이 매우 높아서 한국은 모든 경기를 다 이겨야 한다는 마음가짐으로 경기에 임해야 한다. 이젠 1승으로는 16강을 장담하기 힘들기 때문에 최소한 승점 6점은 무조건 올려야만 한다. 이 조에서 3전 전승을 할 만한 팀이 없기 때문이다.그런데 최근에 한 평가전인 튀니지전에서는 0:1, 가나전에서는 0:4로 삽질을 하면서 조별리그 탈락이라는 여론이 높아지고 있다. 그리고 망했다. 사실 한국이 속한 H조의 전력을 보자면 포르투갈을 상대로 전혀 밀리지 않는 경기력을 보여준 바 있는 러시아의 전력이 매우 좋은 상태이다. 따라서 러시아전만 잘 치른다면 희망은 보인다. 더군다나 이번 월드컵의 [[사천왕]]이라는 브라질, 스페인, 아르헨티나, 독일 중 아무도 안 걸린 데다가 톱시드가 아닌 팀들 중 강팀에 속하는 잉글랜드, 포르투갈, 네덜란드, 프랑스같은 강팀들을 모두 피했기 때문에 어느 정도 가능성은 있는 조 편성이다. 정말 극단적으로 표현하자면 이번 월드컵에서 이 정도의 조 편성이라면 한국이 과연 본선 진출을 할 자격이 있는 팀인가를 묻는 것이라 할 수 있다. 실제로도 이번 월드컵에서는 지역예선에서 떨어진 팀들 중 정말 쎈 팀이 3개 팀이 있다. 독일과 박빙으로 겨루고도 떨어진 스웨덴, 아르헨티나를 이기고도 떨어진 베네수엘라, 그리고 하마터면 세네갈의 재래가 될뻔했던 에티오피아이다. 한국은 이번 월드컵 조별 예선을 통해서 과연 이들보다 나은 팀인지 못한 팀인지를 결정하게 된다. 이 조에서는 알제리 이외의 나머지 3팀이 전부 월드컵 준결승에 올라간 적이 있다. 러시아는 소련 시절인 1966년, 벨기에는 1986년, 한국은 자국에서 개최한 2002년에 각각 준결승에 진출했었다. 한국이 자력으로 16강에 가기 위해서는 알제리를 반드시 이기고 러시아, 벨기에와 최소한 무승부 이상의 성적을 기록하여 승점 5점 이상을 확보할 필요가 있다. 거기에 알제리가 러시아를 상대로 고춧가루를 뿌려 준다면 금상첨화. 이게 충분히 가능한 것이 2010년 월드컵에서 알제리는 잉글랜드를 상대로 고춧가루를 뿌려버렸다. 이 때문에 잉글랜드는 조 2위로 밀려서 16강부터 무적의 독일을 만나고 말았다. 기존의 한국의 16강 진출 전략은 같은 조의 최강 팀이 3승을 쓸어담고 나머지 두 경기에서 1승 1무 이상을 거두며 2위 싸움을 이겨서 올라간다는 게 일반적이었으나 수준이 비슷한 팀끼리 붙으면 변수가 많아지기 때문에 16강 진출이 더더욱 불투명해져서 더이상 쓸 수 없는 전략이 되었다. 각 팀간 전력 차가 2010 월드컵의 B조처럼 아르헨티나와 다른 팀들 마냥 극단적으로 차이나는 것도 아니지만, 그렇다고 벨기에나 러시아, 알제리가 수준이 비슷한 팀이냐고 물으면 그건 또 아니기 때문에 러시아에게 진다면 그야말로 암담해진다. [[대한민국]]이 속한 H조도 의외로 혼전 양상이 될 확률이 아주 높다. 실력이 비슷한 나라끼리 편성되면 다른 의미로 죽음의 조가 된다는 것은 축구계의 정설. 현재 H조의 모든 나라가 우리나라처럼 '[[박문성|잘 걸렸네!]],' '할 만하네!'라고 생각 한다는 것을 잊으면 안 되겠다. 거기에 앞으로 16강, 8강에서 만날 팀들을 생각해 본다면. [[2012 런던 올림픽/축구|홍명보 감독이 3위를 이끌어 냈던 런던 올림픽의 가시밭길이 다시 재현될 가능성도 없지 않다]]. 게다가 첫 경기를 치르는 쿠이아바는 고원지대의 환경에 최고 기온이 40도에 이르는 가혹한 지형이란 점도 변수로 작용할 것으로 보인다. 그나마 다행인 것은 러시아와의 첫 경기는 현지시간으로 저녁 7시에 열리는데, 쿠이아바 현지 관계자의 말에 의하면 저녁 때는 제법 날이 선선해진다고 한다. 무엇보다 다행인 건 그라운드 중 최악이라는 [[마나우스]][* 참고로 마나우스에서의 경기는 A조 - 카메룬 VS 크로아티아, D조 - 이탈리아 VS 잉글랜드, E조 - 스위스 VS 온두라스, G조 포르투갈 VS 미국의 경기를 실시한다. 16강전부터는 이 경기장을 사용하지 않는다.]를 피했다는 점이다. 마나우스는 왕복 이동거리 10,000km에 달하고 쿠이아바 따윈 쌈싸먹는 아주 가혹한 기후에 습도는 99%에 달한다. 러시아도 지역예선에서 포르투갈을 제치고 본선에 직행한 팀이지만 최상급팀은 아니다. 문제는 러시아의 현 국대 감독이 역량으로나 커리어, 감독 경험으로나 끽해야 은퇴한지 10년차인 홍명보 정도는 [[안드로메다]]로 보내버리는 세계구급 명장 [[파비오 카펠로]]라는 점이었다. 2010년 월드컵때 잉글랜드 국대의 삽질로 평가가 다소 박해진 감이 없지않아 있지만 이번 러시아 국대는 조별예선에서 그 포르투갈을 플레이오프로 밀어내버린 감독이다. 국제 경험이 풍부하고 선수빨(선수 편성에 대한 호불호가 꽤나 갈리긴 한다)을 유난이 잘 타지 않는 카펠로 감독이야말로 러시아의 핵심 전력으로 꼽고 경계 대상으로 꼽혔으나 주전들의 줄부상 등으로 위축되었는지 막상 본선에서 밀란, 유벤투스, 레알 마드리드 시절 답답하다고 까이는 [[더블 볼란치]]를 중점으로 하는 자신의 특기인 수비 전술을 채용했다가 한 수 아래의 전력으로 평가받던 [[대한민국]]과 [[알제리]]에게 무재배를 거두고, 동등하거나 약간 더 우위라는 벨기에에게 패배함으로써 조별리그에서 광탈한 최고 연봉 감독이란 오명까지 뒤집어 쓰고 말았다.[* 카펠로식 [[더블 볼란치]] 전술은 투박함의 정점을 달리는 수비축구로 악명높으며, 해축팬들에게는 수면제라는 별칭으로 악명이 높다. 그나마 로마 시절에는 [[프란체스코 토티]]-[[안토니오 카사노]]라는 창의적인 천재 공격진을 이용해 알고서도 당하는 공격전술을 보여주면서 찬양받았다.] 벨기에의 경우, 우수한 유소년 선수들이 근래에 많이 배출되면서 상당히 주목을 받았던 팀이었던 것은 사실이나, 톱시드를 받을 만한 정도의 전력은 아니라는 평가가 지배적이었음에도 배정 원칙이 변경되면서 톱시드를 받았던 국가다. [[에당 아자르]], [[크리스티안 벤테케]], [[로멜루 루카쿠]], [[마루앙 펠라이니]], [[시몽 미뇰레]] 등 수많은 벨기에 선수들이 [[잉글리시 프리미어 리그]]에서 맹활약하는 등 흥하는 선수가 적지 않으나 이들은 아직 나이가 많지는 않은지라 2014 월드컵을 앞둔 시기에 이미 언터처블한 세계구급 슈퍼스타로까지 성장한 이들이 없다는 점에서는 기대된다. 조 추첨 몇 주 전에 열린 [[일본]]과 벨기에의 평가전에서, [[벨기에]]는 홈경기였음에도 불구하고 2-3으로 패배해 생각보다 전력이 과대평가된 것 같은 느낌도 있었던 것이 사실이다. 물론 친선경기라는 점도 감안해야 하기에 이걸 가지고 우습게 볼 일도 아니다. 아프리카 최약체 알제리가 들어온 것도 행운에 가깝다. 알제리를 보면 자멜 메스바(파르마 FC),파우치 굴람(SSC 나폴리),사피르 타이데르(인테르 밀란), 푸에드 카디르(스타드 렌), 이스람 스리마니(스포르팅 리스본), 소피앙 페굴리(발렌시아), 이삭 벨포딜(인테르 밀란)같이 유럽파가 많다. 하지만 아프리카 예선에서 부르카나파소를 상대로 1승 1패, 골 원정 우위로 겨우 통과했고 여지껏 국제대회 성적이라든지 여러 모로 부진한 터라 아무래도 벨기에나 러시아에게 크게 밀리는 게 사실이다. 포포투 지에선 알제리 우승 가능성을 무려 2,500/1로 예측,분석했다. 3위로 추정한 한국조차 250/1, 러시아가 80/1, 벨기에가 50/1인 걸 생각하면 엄청 낮게 평가했으며 32개 참가국에서 31위이다.[* 죽음의 조에 걸린 코스타리카조차도 500/1로 예측했는데 2,500/1이라니. 참고로 1등인 브라질이 3/1, 2등인 아르헨티나가 9/2(4.5/1), 3등인 독일이 11/2(5.5/1), 4위인 스페인이 7/1 이다. 참고로 32위는 온두라스로 3,000/1.] 사실 이번 조 편성에서 가장 주목할 만한 부분은 뭐니뭐니해도 남미 팀이 하나도 걸리지 않았다는 점이라는 의견도 있다. 남아메리카 출전국은 모든 나라가 홈그라운드급의 이점을 지니고 있을 뿐만 아니라 대한민국의 심각한 남미 징크스[* 대한민국의 남미팀 전적은 좋지 않다. 지난 남아공 월드컵에서도 남미 팀인 아르헨티나와 우루과이에게 모두 패했고 결국 16강전에서 탈락했다. 2002년 이전 심각하게 유럽 징크스에 시달렸을 시절 한국은 남미 축구에 강하다는 말을 해설자들이 자주 언급했던 걸 생각하면 격세지감. 월드컵 본선 통산 전적이 1무 4패인데, 볼리비아에 1무, 우루과이(1990 이탈리아, 2010 남아공)와 아르헨티나(1986 멕시코, 2010 남아공)에 2패씩을 기록하고 있다. 평가전까지 합치면 2009년에 파라과이를, 2010년에 에콰도르를 상암으로 불러들여 각각 1-0과 2-0으로 이긴 것, 2013년에 페루를 수원으로 불러들여 무득점으로 비긴 정도는 있다.]를 감안하면 정말 엄청난 행운이 아닐 수 없다. 근래 들어 가장 많은 6개 남미팀을 모두 피했다. 25%의 확률이었다. 게다가 남미가 없는 나머지 한 조는 난이도 S급의 G조였다. 한편 매 대회마다 꼭 한국이 들어간 조마다 존재했던 세계구급 선수가 없다는 점도 빼놓을 수 없는 요소. 1954년 헝가리의 [[페렌츠 푸스카스]], 1986년 [[디에고 마라도나]], 1990년 [[엔조 시포]], 1994년 [[위르겐 클린스만]], 1998년 [[데니스 베르캄프]][* 3차전에서 앞서 말한 엔조 시포를 또 만났다. 이는 그의 마지막 국대 경기가 되었다.], 2002년 [[루이스 피구]], 2006년 [[지네딘 지단]], 2010년 [[리오넬 메시]]를 필두로 한 아르헨티나 국대의 호화 라인업에 이어 2014년에는 앞서 명시한 엔조 시포의 계승자 [[에당 아자르]]를 만났다.[* [[케빈 더브라위너]]도 2014년 월드컵에 출전했지만 한국전에는 나오지 않았다.][* 그 후 2018년에 [[토마스 뮐러]]를 만난 데 이어 2022년에는 [[크리스티아누 호날두]]와 루이스 수아레스 에딘손 카바니를 만났다.] 8강 진출은 매우 험난할 것으로 보인다. 1위든 2위든 올라간다 해도 G조의 독일, 포르투갈, 가나 같은 강팀 중 하나와 16강에서 맞붙게 되기 때문이다. 특히 아시아 킬러인 독일과 붙게 된다면 발릴 것으로 보인다.[* 2002년 한일월드컵 때도 대한민국은 4강전(준결승전)에서 독일을 만나 결전을 벌였으나 0:1로 아깝게 졌었고, 그 이전인 1994년 미국 월드컵 조 예선 때는 독일과 한 조가 되어 당시 선수로 뛰었던 現 [[포항 스틸러스]] 감독 [[황선홍]]과 現 국가대표팀 감독 [[홍명보]]가 각각 한 골을 넣었지만 아쉽게도 2:3으로 석패했던 기억이 있다.] 그렇다고 해서 독일한테 완전히 발리기만 한 것은 아닌 것이, 대한민국이 독일을 이긴 적도 있었다. 월드컵은 아니지만 2004년 A매치 홈경기에서 독일에 3:1로 완승하여 독일 팬들이 충격에 빠졌었다. 특히 더 충격적이었던 것은 독일 축구 역사상 처음으로 아시아 팀에게 졌기 때문. 게다가 한국 원정이지만 당시 독일은 거의 1진급 선수들로 구성되었었다. 가능성은 매우 희박하지만 저 둘이 동시에 이루어진다면 한국은 포르투갈마저 피하게 되는 셈으로 8강 진출의 가능성이 한층 더 높아지게 될 것이다. 하지만 4강 진출은 더더욱 험난하다. 조 1위로 통과하여 16강을 넘어 8강에 진출할 경우 8강 상대로 F조 1위가 확실시되는 아르헨티나를 만날 가능성이 매우 높다. 애초에 월드컵이라는 세계 최고의 대회에서 8강부터는 대진의 유/불리를 따지는 것이 무의미하기도 하다. 무슨 클럽 대항전마냥 홈앤어웨이 대진까지 신경쓸 정도로 복불복 추첨을 하는 것도 아니고 월드컵에서 그저 8강부터는 상대가 누가 되었건 최선을 다하면 된다.[* 물론 예외적인 경우이긴 하지만 2002년 월드컵에서 우승한 브라질은 그야말로 꿀대진으로 점철된 대진표로 거의 반쯤 공짜로 우승했다. 브라질이 2002년에 맞붙은 상대 중에서 2010년에 지역예선을 통과한 팀이라고는 결승에서 만난 독일과 8강에서 만난 잉글랜드가 전부다! 그나마도 우승권에 근접한건 독일뿐! 그나마 그 독일도 결승전에서 발락이 경고누적으로 출전하지 못했으니 그야말로 극강의 대진운이었다. 더 웃긴 건 저 독일조차 결승에 올라올 때까지의 대진이 꽤나 꿀대진이었다. 포르투갈, 이탈리아, 스페인 등 토너먼트에서 만날 가능성이 있는 유럽의 강호를 모조리 한국이 떨궈줬다.] 한편 H조 팀들의 상대 전적을 보면 벨기에는 월드컵 본선에서 한국과 2번(90, 98) 격돌하여 1승 1무를 기록하고 있으며, 러시아(구 소련 포함)와 4번(1970, 1982, 1986, 2002) 격돌하여 2승 2패를 기록하고 있다.[* 70년에는 벨기에가 조 예선에서 소련에 1:4로 패배했고 개막전에서 아르헨티나를 눌렀던 82년에도 2라운드에서 만나 0:1로 패배했으나, 86년에는 연장 접전 끝에 4:3으로 역전승했으며, 2002년에도 3:2로 역전승했다.] 한국은 이번 월드컵에서 러시아와 처음으로 격돌하지만, 1966년 월드컵에서는 북한이 구 소련과 격돌하여 0:3으로 발린 적이 있다. 알제리는 한국, 벨기에, 러시아 모두와 처음으로 격돌하게 된다. 그리고 알제리를 제외한 나머지 세 나라 모두 월드컵에서 4강까지 진출한 적이 있다.[* 러시아는 1966년 잉글랜드 월드컵 4위(당시 소련으로 출전), 벨기에는 1986년 멕시코 월드컵 4위, 한국은 2002 한/일 월드컵 4위] 한편 러시아에서는, 벨기에와 알제리를 대비하여 가지는 친선경기를 두고 말이 많다. 알제리를 대비하여 경기를 가지게 된 [[코트디부아르]]는 그럴 듯한데, 문제가 벨기에를 대비하여 경길 가지는 나라가 바로 [[룩셈부르크]]라는 점. [[베네룩스]] 나라로서 골랐다 해도 룩셈부르크 항목만 봐도 알겠지만 월드컵이나 유로에도 도통 나오지 못하고 두 대회 예선에서 조 꼴찌를 모면하면 그만인 최약체이다. 룩셈부르크의 라이벌이 FIFA 랭킹 전체 꼴찌인 [[산마리노]]이니 말 다했다. 그나마 룩셈부르크가 산마리노보다 나은 점이라고는 가끔 승점을 따낸다는 점이며 포르투갈도 이겨본 적이 있고 가끔 강호들을 상대로 고춧가루를 뿌리는 팀이긴 하다. 하지만 벨기에를 대비한 상대로선 도저히 이해가 안 가는 터라 러시아에선 "하필이면 이런 나라랑 뭐하러 경기를 하는 거야?" 하며 어이없어 하는 반응이 보인다. 언론들도 베네룩스 나라라면 네덜란드와 경기를 해야지, 왜 이런 나라와 뭐하러 하냐고 자국 축구협회를 비난하고 있다. 결국 이런 비난 속에 룩셈부르크가 아닌 [[폴란드]]로 친선전 상대를 정했으나 여러 사정으로 폴란드도 취소되었다. 다른 나라와 평가전을 알아보는데 [[스코틀랜드]]를 알아보는 통에 여기도 비난을 받고 있다고 한다.룩셈부르크보다야 폴란드나 스코틀랜드가 낫기야 하지만 둘 다 월드컵 본선 진출이 좌절되었고 벨기에를 대신한다고 보기에는 아리송하다. 그렇긴 해도 카펠로 감독은 2018 러시아 월드컵 때까지 감독직을 연장계약할 전망이 크다. 결국, 러시아가 최종적으로 발표한 친선경기 대상은 3월 5일 러시아 크라스노다르에서 [[아르메니아]], 5월 31일에 오슬로에서 노르웨이 원정, 6월 초에 러시아 모스크바에서 튀니지와 평가전을 치루기로 [[http://www.yonhapnews.co.kr/sports/2014/02/04/1003000000AKR20140204043700007.HTML|했다.]] 상대들이 꼭 약체팀은 아니지만, 죄다 이번 월드컵 탈락국가. 알제리도 친선경기를 두고 말이 많다. 우선 강호 포르투갈과 친선경기를 가지려 했으나 감독이 너무 강호랑 맞붙어 대패하면 사기가 떨어진다고 취소했다. 덕분에 알제리 축구협회는 날짜와 경기 장소를 다 맞추고 준비하던 포르투갈 축구협회에 굽신거리며 취소 통지와 같이 사과해야 했다고. 더불어 바히드 할릴호지치 감독이 불만을 가지고 있다는 보도도 전해진다. 월드컵 본선 진출에 대한 특별 성과금을 요구하다가 거부당했다는 것. 할릴호지치 감독은 70만 유로(우리돈 약 10억원) 연봉을 받고 있는데 크로아티아 디나모 자그레브가 90만 유로의 연봉을 제시했고 카타르리그 레퀴야에선 200만 유로 이상의 거액 연봉을 베팅하면서 유혹하고 있다. 알제리 언론들은 ‘연장 계약을 제시한 무함마드 라우라우라 알제리 축구협회장이 할릴호지치 감독의 응답을 기다리고 있다. 하지만 월드컵 이후 그가 알제리를 떠날 확률은 90%”라면서 결별을 사실상 인정하는 분위기다. 2014년 1월 6일, 알제리360이란 언론에서 알제리 축구협회가 할릴호지치 감독을 경질하고 새 감독을 물색하고 있다며 마르첼로 리피, 필리프 트루시에, 지오반니 트라파토니 같은 감독이 대체 인물로 꼽힌다고 보도했다. 이에 대하여 라우라우라 회장은 전혀 아니라고 인터뷰했다. 참고로 할릴호지치 감독은 2006 독일 월드컵 당시 코트디부아르 국대 감독으로 팀을 본선에 진출했으나 여러 일로 월드컵 넉달을 앞두고 사임한 바 있기에 알제리 언론에서 코트디부아르 때처럼 월드컵 이전에 그만두는 거 아니냐는 반응이 있었다. 알제리는 3월 5일에 슬로베니아와 평가전을 치룰 게 확실시되었다. 참고로 2010 남아공 월드컵에서 알제리와 슬로베니아는 C조에 속해서 슬로베니아가 알제리를 1-0으로 이긴 바 있다. 벨기에는 빌모츠 감독이 벨기에 축구협회와 프랑스에서 열리는 ‘유로 2016’까지 계약 연장을 논의하고 하고 있는데 2014년 1월, 친선경기 일정이 잡혔다.그런데 골때리게도 러시아에서 기획했다가 흐지부지된 룩셈부르크와 3월 26일 경기를 가지게 되었다. 더불어 코트디부아르와 3월 5일에 친선경기를 가졌다. 그러다가 독일 프로축구 분데스리가와 잉글랜드 프리미어리그가 끝나고 1주일 뒤인 5월 19일 대표팀 소집→ 벨기에 헹크에서 1주일간 훈련하고 5월 26일 룩셈부르크와 안방 평가전→ 스웨덴으로 이동, 스톡홀름에서 6월 1일 스웨덴과 대결하고 같은 달 7일 벨기에 수도 브뤼셀로 장소를 옮겨 튀니지를 상대한다. 즉 벨기에도 러시아처럼 이번 월드컵 참가국과 평가전 사항이 없다. 그리고 공교롭게도 튀니지는 5월말 한국 대표팀과도 평가전을 가잘 예정인지라 알제리를 대신하여 튀니지가 러시아, 한국, 벨기에 모두와 맞붙게 된다. 다만 언론 보도 일정보면 알겠지만 러시아에선 6일에 러시아에서, 벨기에에선 7일에 벨기에에서 튀니지랑 경기를 가진다고 보도했으니 일정은 달라질 것이다. [[2014 소치 동계올림픽]] 피겨 스케이팅 여자 싱글에서 벌어진 판정 논란으로 인해 때아닌 2월에 월드컵에 대한 관심이 높아졌는데, '러시아전은 절대 지면 안된다'는 [[한일전]] 저리가라 할 정도의 분위기가 형성되고 있다. 또 벨기에전의 경우 1998년 프랑스 월드컵 때 만났던 경험이 있었기 때문에 16년만에 월드컵에서의 재대결이 성사된 셈이었다. 그 당시 대한민국팀은 전 경기였던 [[네덜란드]]전의 '5 : 0 대 참패'의 충격으로 당시 국가대표 감독인 [[차범근]]이 경질되어 벨기에전에 나오지 못하게 되면서 대신 김평석 코치가 차범근을 대신하여 감독 직무대행으로 나가게 되었고 사실상 16강 탈락이 확정되었지만 이임생의 부상 투혼과 [[유상철]]의 기적적인 골로 1 : 1 동점 무승부로 결과를 내었던 적이 있었다. 16년이 지난 지금 이임생, 유상철의 후배로 불리우는 젊은 선수들이 새로운 벨기에 선수들과 맞서게 되기 때문에 1998 프랑스 월드컵을 통해서 벨기에전을 봤던 입장이라면 볼만한 경기이기도 하다. 그리고 젊은 선수들의 입장에서는 1998년 프랑스 월드컵 당시 벨기에전에서 선배들이 이루지 못하였던 승리를 반드시 이뤄야하는 숙제와, 그 당시 투지로 뛰었던 선배들의 투혼을 이어나가야 한다는 숙제가 있기도 하다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기